W umowie określa się potencjalne korzyści, oczekiwane w związku z korzystaniem z danego dobra. Tymczasem może okazać się, iż jego popularność przerosła oczekiwania kontrahentów i licencjobiorca uzyskał dzięki niemu znacznie większe dochody, niż się pierwotnie spodziewano. W takiej sytuacji możliwa jest korekta ustaleń umownych co do wynagrodzenia. Z prośbą o nią podmiot uprawniony może się zwrócić do sądu, ale wyłącznie w razie rażącej dysproporcji między uzyskanym przez niego wynagrodzeniem a realnymi korzyściami licencjobiorcy lub nabywcy praw majątkowych (art. 44 i art. 92 ustawy).
Wprost z ustawy wynika natomiast roszczenie upoważniające rozporządzającego (licencjodawcę) do domagania się wzrostu wynagrodzenia, jeśli wysokość jego uza-leżniona została procentowo od ceny egzemplarzy dzieła, a ta uległa podwyższeniu (art. 48 i art. 92 ustawy).
Najnowsze komentarze