Należy przy tym zaznaczyć, że najczęściej w przypadku postępowania sądowego, w ramach którego dochodzi do ustalania istnienia praw autorskich lub praw pokrewnych, sąd decyduje się wobec zawiłości sprawy na powołanie biegłego, który przez wydanie opinii ma ułatwić orzeczenie właściwego wyroku. Opinia biegłego jest środkiem dowodowym dosyć kosztownym, dlatego też w interesie osoby uprawnionej leży, aby nie nadużywać ustalającej interwencji sądu.
Jedną z przyczyn, która na pewno odstręcza od korzystania z ustalania istnienia przedmiotu ochrony na drodze sądowej, jest wynikająca z obecnego przeciążenia sądów cywilnych nadmiarem postępowań przewlekłość orzekania w poszczególnych sprawach (biorąc pod uwagę moment ich wszczęcia). Odwoływanie się do orzeczeń sądowych stanowi więc konieczność, która powinna być w zasadzie uruchamiana w razie powstania spornych kwestii, których nie da się rozstrzygnąć w drodze wzajemnych uzgodnień między zainteresowanymi konkretnym rozstrzygnięciem podmiotami.
Najnowsze komentarze