Oba scharakteryzowane powyżej rodzaje przepadku nie stanowią typowych sankcji cywilnoprawnych, przewidzianych przez ustawę w ramach regulacji ochrony praw majątkowych. Omówienie ich razem z właściwymi roszczeniami cywilnoprawnymi jestjednak o tyle uzasadnione, iż spełniająone podobną funkcję represyjną. Stanowią wszak dla osoby dokonującej naruszenia dodatkową najczęściej dużą dolegliwość fi-nansową (zwłaszcza w przypadku drogiego sprzętu, który ulega przepadkowi).
Odgrywają one jednak poza tym ważną rolę gwarancyjną, zabezpieczającą interesy uprawnionego przed dalszymi naruszeniami jego praw wyłącznych przy użyciu przedmiotów, stanowiących narzędzie lub produkt nielegalnych działań. Przepadek można wobec tego traktować jako szczególnego rodzaju środek zabezpieczający.
Najnowsze komentarze